Au fil de Zemmour

Description

Le 18 septembre 2019, la condamnation de la Cour d’appel contre le journaliste et commentateur politique Éric Zemmour a été confirmée par l’arrêt de la Cour de cassation. Zemmour est définitivement condamné pour « incitation à la discrimination, à la haine ou à la violence », confirmant ainsi que la loi avait été correctement appliquée par la Cour d’appel dans cette affaire. Éric Zemmour, l’un des derniers journalistes politiques dont la voix n’a pas été réduite au silence, a été reconnu coupable d’avoir dit : « Nous vivons depuis trente ans une invasion, une colonisation qui a conduit à une conflagration. Dans d’innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées, c’est aussi l’islam, c’est aussi le djihad, c’est aussi la lutte pour islamiser un territoire qui ne l’est pas, qui est normalement une terre non islamique, une terre de mécréants. C’est la même chose, c’est l’occupation d’un territoire. Je pense qu’il faut leur donner le choix entre l’islam et la France ».

***

D’autre part, avez-vous remarqué qu’il est difficile, de nos jours, d’ouvrir un journal sans tomber sur l’un de ces trois lascars : Michel Onfray, Didier Raoult et Éric Zemmour ? Que ce soit en mal ou en bien, on les évoque comme s’il s’agissait de figures incontournables de la scène médiatique hexagonale, ce qu’ils sont à plus d’un titre. L’un se prend pour la réincarnation de Nietzsche, l’autre pense que la médecine n’existait pas avant sa naissance et le troisième, ma foi, le troisième, ce cancre de Zemmour, voit des barbus partout et des barbares à chaque coin de verdure. Les trois font la paire et incarnent une forme de pensée radicale qui plaît autant à l’homme de la rue qu’au réactionnaire forcené. Ah ! Cette pétulance, cette gourmandise dans leur regard quand ils osent dire tout haut ce que la rumeur publique chuchote tout bas ! Cet aplomb qu’ils ont lorsqu’ils pourfendent la médiocrité de leurs semblables dans une langue féroce où se reflète leur amour inné de l’humanité…